Login / Daftar

Cek Desain di Mata Buta Warna

Muat gambar rancangan Anda, atau pakai contoh yang sudah ada, lalu lihat apakah ia masih terbaca oleh sekitar 8 persen pria yang penglihatan warnanya berbeda. Yang diubah gambarnya, bukan mata Anda, dan semuanya diproses di peramban Anda sendiri.

Bagikan

Gambar Anda tidak diunggah ke mana pun. Seluruh pemrosesan berjalan di peramban Anda sendiri memakai canvas. Tidak ada berkas yang dikirim ke server kami, dan tidak ada yang tersimpan setelah tab ini ditutup.

Penglihatan normal

Acuan pembanding.

Protanopiabuta warna merah

Mata tidak menangkap warna merah. Merah jadi gelap dan menyatu dengan hijau. Sekitar 1 persen pria.

Deuteranopiabuta warna hijau

Mata tidak menangkap warna hijau. Ini jenis yang paling umum. Sekitar 6 persen pria, jenis terbanyak.

Tritanopiabuta warna biru kuning perkiraan

Mata tidak menangkap warna biru. Biru dan kuning tertukar. Jarang, di bawah 0,01 persen, dan tidak terkait jenis kelamin.

Pertanyaan yang sering muncul

Kenapa ini simulator, bukan tes buta warna?

Karena tes buta warna daring tidak bisa dipercaya, dan kami memilih tidak membuatnya meski permintaannya ada.

  • Pelat Ishihara, yang biasa dipakai orang untuk itu, berhak cipta.
  • Lebih penting: layar yang tidak terkalibrasi, cahaya ruangan, dan rentang warna monitor membuat hasilnya berbeda-beda. Menyebutnya "tes" berarti memberi Anda kesimpulan tentang kondisi medis dari alat yang tidak sanggup menegakkannya.

Kalau Anda memang ingin tahu kondisi penglihatan warna Anda sendiri, itu pemeriksaan mata oleh tenaga kesehatan, bukan halaman web. Alat ini tidak memeriksa mata siapa pun. Ia cuma mengubah gambar.

Simulasinya pakai model apa?

Machado, Oliveira, dan Fernandes (2009), model fisiologis yang diterbitkan di IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. Nilai matriksnya diambil dari Tabel 1 di halaman resmi penulis, bukan dari transkripsi pihak ketiga.

Peringatan dari penulisnya sendiri, kami teruskan apa adanya. Simulasi tritanomaly pada model ini memakai paradigma pergeseran sebagai pendekatan, dan model ini menahan diri dari benar-benar memodelkan tritanopia. Jadi panel tritan layak dibaca sebagai perkiraan kasar, tidak setara ketelitian protan dan deutan. Panelnya kami beri penanda.

Satu hal teknis yang sering dilewatkan implementasi lain: matriks ini bekerja pada cahaya, artinya RGB linear. Alat ini membuang gamma sRGB dulu, mengalikan matriksnya, lalu memasang gamma kembali. Melewatkan langkah itu tetap menghasilkan gambar yang "terlihat seperti buta warna", sehingga kesalahannya tidak pernah ketahuan, padahal warnanya salah.

Desain saya gagal di sini. Apa yang harus diperbaiki?

Aturan utamanya satu: jangan pernah menyerahkan makna hanya kepada warna.

  • Tambah penanda kedua. Ikon centang dan silang, pola garis pada grafik, label langsung di ujung garis, tebal tipis yang berbeda.
  • Naikkan beda terangnya, bukan cuma beda warnanya. Merah dan hijau dengan kecerahan sama akan menyatu; merah gelap lawan hijau terang tetap terbedakan. Pemeriksa kontras warna memberi angkanya, sebab beda terang tidak bisa dinilai dengan melihat.
  • Hindari pasangan merah-hijau untuk status berhasil dan gagal. Biru lawan oranye jauh lebih aman dan tetap terbaca oleh ketiga ragam.
  • Jangan pakai merah tipis di atas hijau atau sebaliknya untuk teks.

Uji cepatnya: buka gambar Anda di sini, lalu tanya "kalau warnanya saya buang sama sekali, apakah informasinya masih sampai?" Kalau jawabannya tidak, itu yang harus diperbaiki.

Dasar & peninjauan

Model simulasi
Machado, G.M., Oliveira, M.M., & Fernandes, L. (2009). A Physiologically-based Model for Simulation of Color Vision Deficiency. IEEE TVCG 15(6), 1291-1298. Sumber primer, matriks dari Tabel 1 di halaman resmi penulis
Ruang warna
Matriks diterapkan pada RGB linear. Gamma sRGB dibuang sebelum dan dipasang kembali sesudah
Batas model
Tritanomaly adalah pendekatan menurut penulisnya sendiri; tritanopia penuh tidak dimodelkan
Contoh bawaan
Digambar sendiri di kanvas, bukan foto. Tidak ada urusan lisensi, dan tiap contoh memang dirancang untuk memperlihatkan kegagalannya
Terakhir ditinjau
3 September 2026

Butuh yang lebih dari sekadar hitungan?

Kalau persoalan Anda menyangkut kasus nyata di perusahaan, kami menyediakan konsultasi dan pelatihan yang disusun khusus, dibawakan langsung oleh expert yang menanganinya sehari-hari.

Konsultasi & layanan korporat

Alat bantu desain, bukan alat medis. Simulasi ini memperkirakan bagaimana warna terlihat, bukan mendiagnosis siapa pun. Hasil di layar Anda juga bergantung pada kalibrasi monitor. Untuk kepatuhan aksesibilitas yang formal, pemeriksaan kontras dan pengujian dengan pengguna nyata tetap diperlukan.