Tes Buta Warna Online (Pelat Angka)

Untuk menyaring, cukup berguna. Untuk memastikan, tidak.

Tes resmi dilakukan dengan pencahayaan, jarak pandang, dan waktu baca yang dikontrol. Halaman web tidak punya satu pun dari itu. Layar yang berbeda menampilkan warna yang berbeda, dan mode malam atau filter cahaya biru bisa membalik hasilnya sama sekali.

Bukan. Tidak ada satu pun pelat Ishihara yang dipindai atau disalin di sini. Metode Ishihara sendiri sudah lama menjadi ranah publik, tapi edisi cetak dan aplikasi digitalnya masih dilindungi masing-masing penerbitnya.

Pelat di halaman ini dibangkitkan sendiri memakai prinsip yang sama, yaitu pelat pseudoisokromatik: angka dan latarnya dibuat sama terangnya, sehingga satu-satunya petunjuk yang tersisa adalah warna.

Syarat itu bukan klaim, tapi hasil ukur. Tiap pasangan warna dicari lewat penelusuran menyeluruh dan harus lolos tiga hal sekaligus: rasio kontras mendekati 1 (praktis sama terang), jarak warna besar di penglihatan biasa, dan menyatu setelah disimulasikan dengan matriks Machado. Angkanya dihitung ulang tiap kali kode diuji.

Karena kalau angka dan latarnya berbeda terang, siapa pun bisa membacanya tanpa melibatkan penglihatan warna sama sekali. Mata menangkap beda gelap terang jauh lebih kuat daripada beda warna.

Ini kesalahan yang paling sering ada pada tiruan pelat Ishihara yang beredar. Pelatnya terlihat meyakinkan, tapi sebenarnya menguji ketajaman, bukan warna, dan semua orang lulus.

Sebagian bisa disebut, sebagian tidak, dan batasnya bukan soal kehati-hatian melainkan hasil pengukuran.

Yang disebutkan: rumpun merah hijau, dan perkiraan ringan atau kuatnya. Rumpun ini mencakup hampir seluruh kasus buta warna, sekitar 8 persen pria dan 0,5 persen perempuan.

Yang tidak diperiksa sama sekali: rumpun biru kuning (tritan). Pelatnya sengaja tidak dipasang, dan alasannya terukur. Selisih warna yang hilang di mata tritan letaknya pada sumbu yang paling sedikit menyumbang perbedaan warna yang kita lihat, jadi pelat yang menyembunyikan angka dari mata tritan otomatis juga nyaris tak terbaca oleh mata biasa. Setelah seluruh ruang warna disapu, selisih terbaik yang bisa dicapai cuma sekitar dua pertiga dari ambang yang kami pakai untuk menyebut sebuah pelat layak baca. Ditambah lagi, mata memang kurang tajam membedakan biru kuning pada pola titik rapat. Pelat semacam itu akan lebih sering menuduh orang bermata biasa daripada menemukan tritan, yang jumlahnya di bawah 0,01 persen.

Yang tidak disebutkan: protan (kepekaan merah berkurang) atau deutan (kepekaan hijau berkurang). Memisahkan keduanya butuh pelat yang menyatu bagi satu jenis tapi tetap terbaca jenis lain, dan itu harus berlaku pada bentuk berat maupun ringan. Dari 2.782 warna yang ditelusuri, tidak ada satu pun pasangan yang memenuhinya di layar biasa. Pasangan yang lolos pada bentuk berat justru terbalik pada bentuk ringan, sehingga akan menyebut jenis yang keliru.

Menentukan jenis dan derajatnya butuh rangkaian pelat yang jauh lebih panjang serta pemeriksaan tambahan seperti uji Farnsworth. Itu ranah tenaga kesehatan, bukan halaman web.

Kalau yang Anda butuhkan justru melihat bagaimana desain Anda tampak di mata yang berbeda, itu pekerjaan lain: simulator buta warna.